每一篇文章，就像是為自己的想法與感覺拍了一張照片。

不願面對的真相 An Inconvenient Truth

        有些事情我們明明知道，卻沒有去面對；就像我們明明知道死亡一定會到來，可是直到身邊的人突然消失，才措手不及；明明知道抽煙跟肺炎有著這麼大的相關，可是抽煙的人還是繼續的抽；明明在小時候的教科書上，就已經知道溫室效應全球暖化的道理，我們卻還是恣意妄為的糟蹋唯一的地球。我們是不是都像那隻青蛙，只有在跳進一開始就滾熱的開中才會反射性的馬上跳走，只有在面對緊急事故的時候才會去積極應變，假使是跳進一個溫度由冷慢慢加熱的水中，卻不知道自己已經暴露在危險中，已經在死亡的邊緣。

        看到片中提出的溫度曲線跟大氣中二氧化碳濃度曲線，這幾千萬年來的變化，讓我想到人口數的曲線不是也最近才急遽升高呢？那麼會不會最容易的方法其實是人類的滅絕，人口數曲線的下降，也會帶動這兩條曲線的下降了。而在無限的時間裡，對地球來說，人類的滅絕、數量的下降，或許只是一個小小的循環。

        人和自然關係的三大因素：1.人口，2.科學技術革命，3.人的思想。沒錯，而又有那一個不是政治的議題呢？黃金與地球真的是平衡的兩端嗎？可是沒有賴以為生的地球，再多的黃金又有什麼意義呢？經濟與環保可能有很多地方相抵擋觸，可是我相信一定有可以兩者兼顧的方法的，我相信一群科學家是可以做很多事的，真的，就像羅倫佐的油一樣，就像人生中也有很多兩難的決定，努力去找出最適合的解決方法。

"What gets us into trouble is not what we don't know
It's what we know for sure that just ain't so"--Mark Twain
「讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤論斷」（馬克·吐溫）

        這裡高爾指的謬論是那些大財團為了利益而推翻全球暖化的理論。可是當我在網路上很難找到相反地意見時候，全部一面倒是高爾的理論的時候，沒錯，這是加強這個理論的存在、正確，可是我卻也擔心這會不會是另一個謬論。

        但即使是謬論也好，即使是虛驚一場也好，假使這一切是真的，這一次的氣溫升高不同以往，人類第一次面對這個問題，若這個第一次也是唯一的一次呢，如果只有一次的機會呢？就像為什麼要花時間物力去做消防演習呢？可能一次火災也沒發生，可是一旦發生我們才有能力去應變，就算全球暖化是謬論，我們做的任何行為沒有意義，可是假使是真的呢？特別是在無數的科學家警告我們之下，我們承受不起明明有機會挽回，卻什麼也沒做，我們承受不起失去這唯一的地球阿。

        最後其實覺得這部片太高爾個人且太美國出發了，但演講技巧、生動的投影片與其所含得教育意義與警世意義，還是非常值得推薦的一部紀錄片。一部電影可以帶動觀光、可以改變一個人、可以...，相信就如一只蝴蝶拍動翅膀有可能會帶動地球另一端的風暴，撒下良好的種子，就會發芽。


延伸閱讀：
維基百科-全球變暖
維基百科-京都議定書